【國進同成訊】“搭便車”“蹭名牌”……一服裝網(wǎng)店侵害知名品牌商標權(quán)賠償3.8萬元！

以案說法

侵害商標權(quán)糾紛

近日，吉州法院成功調(diào)解一起了侵害商標權(quán)糾紛，某服裝網(wǎng)店因侵害知名商標賠償38000元。

案情回顧

寧波太平鳥時尚服飾股份有限公司系1311033號“太平鳥PEACEBIRD”等系列商標的所有權(quán)人，“太平鳥”是國內(nèi)知名度較高的品牌。太平鳥服飾公司經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)某百貨店在淘寶平臺開設(shè)的某網(wǎng)店未經(jīng)其許可，在商品名稱及簡介中直接使用了“PEACEBIRD/太平鳥”等信息，但實際銷售的服裝并非“太平鳥”正品，而是雜牌服飾，價格低廉且品質(zhì)較差，認為侵害了其商標權(quán)，遂向法院提起訴訟。

案件審理

法院經(jīng)審理認為，案涉商標中的英文單詞與“太平鳥”并非普遍性的服裝風(fēng)格形容詞，也不屬于服裝行業(yè)的專用術(shù)語，具有顯著性，且從提交的相關(guān)證據(jù)來看，“太平鳥”系列商標最早自1999年注冊并延續(xù)使用，太平鳥公司商品為相關(guān)公眾所知悉且具有較高的市場知名度，某百貨店在其經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店中售賣的服飾在名稱中描述為“太平鳥”，其品牌詳情直接載明為“PEACEBIRD/太平鳥”，其行為侵犯了太平鳥公司的商標專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。

被告某服裝網(wǎng)店承認自己銷售的產(chǎn)品侵權(quán)，表示已經(jīng)下架了涉案產(chǎn)品，店鋪也已經(jīng)關(guān)閉，希望原告予以諒解。

最終，在主審法官的主持下，該案以被告賠償原告38000元經(jīng)濟損失調(diào)解結(jié)案。

法官說法

長期以來，銷售市場良莠不齊，知名度高的商品具有較高的市場價值，往往可以成為熱銷商品。

本案中，侵權(quán)人通過在淘寶網(wǎng)絡(luò)購物平臺開設(shè)店鋪，假冒銷售具有一定知名度及影響力的品牌商標的商品，屬于典型的“掛羊頭賣狗肉”“搭便車”、傍名牌行為，不但侵害了商標權(quán)利人的合法權(quán)益，同時也損害了消費者的合法權(quán)益。