駁回是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過(guò)程中一種常見(jiàn)的審查結(jié)果，商標(biāo)局對(duì)注冊(cè)申請(qǐng)的審查結(jié)論關(guān)系到一個(gè)商標(biāo)能否被核準(zhǔn)注冊(cè)，并在一定程度上影響到該商標(biāo)權(quán)能否確立。通過(guò)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)審，那么就多了一次交流講理的機(jī)會(huì)，可以有效的拿到商標(biāo)使用證書(shū)。同時(shí)很多商標(biāo)標(biāo)注“TM”很多年，申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審，一旦成功就能改變一個(gè)企業(yè)的發(fā)展命運(yùn)，也就防止您的創(chuàng)意或前期對(duì)品牌的巨大投入付之東流。

案件回顧

申請(qǐng)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在指定服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的“紅塵酒舍”商標(biāo)駁回通知不服，委托我司依法代理申請(qǐng)人提出駁回商標(biāo)注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)。

《商標(biāo)法》第四十九條：注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

商標(biāo)對(duì)比圖

事實(shí)與理由

一、本案唯一引證商標(biāo)第 28685747 號(hào)“紅塵客棧”商標(biāo)正在撤三程序中，若該引證商標(biāo)因撤三予以撤銷，則該商標(biāo)不再是本案申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙。懇請(qǐng)貴局待第28685747 號(hào)商標(biāo)撤三程序結(jié)束以后再審理此案，謝謝您的支持。

二、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)無(wú)論是在整體外觀上，還是設(shè)計(jì)理念上都存在明顯不同、區(qū)別明顯，完全不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，應(yīng)該予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

三、申請(qǐng)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)屬于不完全相同的商品和服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。

四、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在商標(biāo)設(shè)計(jì)理念，整體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，蘊(yùn)含含義方面均存在差別，缺乏近似的基礎(chǔ)，申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)立思考創(chuàng)作，具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，具有獨(dú)立性、顯著性、可識(shí)別性，因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似。

五、申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用過(guò)程中，使申請(qǐng)商標(biāo)顯著特征更加突出，申請(qǐng)商標(biāo)能夠作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)使用，區(qū)別服務(wù)來(lái)源，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，并未違反《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定，因此，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。

六、依據(jù)《商標(biāo)法》第八條規(guī)定：任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

結(jié)  語(yǔ)

“紅塵酒舍”商標(biāo)被駁回案例，我方律師從多方考量調(diào)研，對(duì)引證商標(biāo)提出撤銷三年未使用，因此，該商標(biāo)復(fù)審順利通過(guò)。